http://iranbuilders.com/shengtaiweiji/30/

澳门银河关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

王英:全球生态危机的思想根源在西方

时间:2020-09-15 05:12 来源:未知 作者:admin

  当前,全球生态危机已成为国际国内普遍关注的一个热点问题。许多人对此进行反思,努力探寻应对之道。在这个过程中,一些人拿我国出现的雾霾、水体污染、资源瓶颈等问题说事,认为中国要为全球生态危机“买大单”。其实,全球生态危机的产生原因有很多,而思想认识上的偏差具有根源性。恰恰在思想根源上,不是中国而是西方应承担主要责任。建设美丽中国、克服全球生态危机,应着力反思和校正西方近代以来形成的一些思想观念。

  人类中心主义。上世纪70年代以来,西方学术界逐渐认识到,人类中心主义是导致全球生态危机的罪魁祸首。人类中心主义以人的利益为认识、实践的出发点和归宿,认为自然的价值在于其对人类的有用性,而没有给予自然足够的人文关怀。西方文化中的犹太—基督教价值观被认为是人类中心主义的主要思想来源。在基督教教义中,神是创造天地的主,而人类是神的最高产物,对自然有着绝对的管理权和支配权。生态思想家帕斯莫尔认为,基督教鼓励人们把自己当作自然的绝对的主人,对人来说所有的存在物都是为他安排的。在这样的思想观念主导下,人类以自己为中心,一味强调人类利益至上,而自然成为人类无限索取的对象。这就必然导致全球生态危机。

  唯科技论。科学技术的飞速进步,推动了西方工业文明快速发展,带来了前所未有的物质财富。在这个过程中,主张“科技万能”的唯科技论也在西方世界流行开来。然而,科学技术是把“双刃剑”:运用得好,可以给人类社会和自然界带来正能量、正效应;运用不好,也可能给人类社会和自然界带来负能量、负效应。在当代世界,科技的不当运用与处理对人类社会和生态环境造成巨大损害,如核污染、核泄漏事件等已不鲜见。西方启蒙运动以来,人们对于理性的推崇使得科技成为改造自然的重要手段。但随之产生的对科技的盲目崇拜,使科技的负面效应日益凸显。当人类以为自己可凭借先进技术肆无忌惮地控制、征服自然的时候,自然也在以自己的方式默默对抗甚至报复人类,导致人与自然“双输”的全球生态危机。

  唯增长论。在工业化、现代化进程中,一些西方国家片面追求经济快速增长、物质条件迅速改善,却忽视了发展的全面性、可持续性与生态系统的可承受性。生态作家艾比觉察到人类过度发展的潜在危机后曾疾呼:“为增长而发展是癌细胞的疯狂裂变与扩散。”马克思主义认为,人类社会发展是经济社会全面进步、人与自然和谐相处、人的身心全面发展的有机统一;正确处理人的身心、人与自然、人与社会的关系,实现“双赢”“共赢”,是人类社会发展的题中应有之义。因此,要克服全球生态危机,就不能走西方的老路,不能片面追求经济增长,而应探索全面协调可持续的科学发展路径。

  主客二元对立。在人类中心主义、唯科技论、唯增长论的背后,是西方近代哲学所秉持的主客二元对立思想。主客二元对立的思维范式过度强调人与物、人与自然的区别与对立,而忽略了二者之间有殊有同、共生共荣的辩证统一关系。马克思主义强调人与自然、人与社会的辩证统一,从根本上改变了主客二元对立的思维方式。例如,马克思在《1844年经济学哲学手稿》中指出,自然“是人的无机的身体”,“人是自然界的一部分”。恩格斯也强调,“人本身是自然界的产物,是在他们的环境中并且和这个环境一起发展起来的。”这些论述说明,马克思主义经典作家不仅看到自然先于人的存在,人是自然的产物,而且强调人可以再生产自然,人对于自然具有主观能动性。所以,马克思主义的生态理论是以人与自然统一为前提的,最终也是要实现人与自然、社会的和谐统一。这无疑是对西方近代以来主客二元对立思想的科学纠偏,也为我们克服全球生态危机提供了理论指导。

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 30 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe